AMENAZAS SIMPLES. Diputada provincial. Personal policial como víctima del delito. Tribunal oral que absuelve. In dubio pro reo. Querella y Fiscalía que apelan. Cámara de Casación Penal provincial que condena. Defensa que apela. Superior Tribunal Provincial que admite parcialmente el recurso, confirma la sentencia condenatoria pero reduce el monto de la pena. Defensa que deduce recurso extraordinario federal. Denegación. Defensa que interpone queja federal por hallarse comprometidas las garantías constitucionales de debido proceso, derecho a controlar la prueba de cargo, doble instancia y por afectados los principios de inmediación, oralidad y lesividad. Arbitrariedad de la sentencia. RECURSO EXTRAORDINARIO. Sentencia definitiva proveniente del tribunal superior de la causa. Inhabilidad para habilitar la instancia de excepción. Pronunciamientos de altos tribunales provinciales sobre recursos locales no son susceptibles de revisión por la vía del recurso extraordinario, salvo que se demuestre una lesión clara a un derecho de raigambre federal o que la sentencia, por sus graves defectos de fundamentación o razonamiento, no constituya una derivación razonada del derecho vigente, aplicado a las circunstancias de la causa. INCUMPLIMIENTO DE ACORDADA 4/2007. EXCESO EN LA EXTENSIÓN DEL ESCRITO. OMISIÓN DE ACOMPAÑAR EN LA PRESENTACIÓN, COPIA DEL DICTAMEN FISCAL QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE JUJUY HIZO SUYO. Carencia de fundamentación exigida por el art. 15 de la ley 48. FALTA DE DEMOSTRACIÓN DE AFECTACIÓN A LOS DERECHOS Y PRINCIPIOS INVOCADOS, O LA CONFIGURACIÓN DE UN SUPUESTO DE ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA. Mero desacuerdo con el criterio adoptado por el tribunal superior provincial, respecto de cuestiones de hecho y prueba, derecho común y derecho procesal local. Doctrina precedente “Casal”. Desestimación de la presentación defensista.